---

---

1. Introduzione
Questo articolo è un documento metodologico d'ingresso per i collaboratori del progetto Micro Epidemic One Health (2021) ¹ e per tutti coloro che intendono partecipare all'iniziativa di comunicazione e scrittura condivisa sulle zoonosi. L'iniziativa editoriale Micro Epidemic è basata sulla creazione di una raccolta di racconti che descrivono casi di zoonosi, redatti appositamente per veicolare informazioni ed Open Dataset derivanti da letteratura scientifica peer reviewed, in questo ambito.
L'iniziativa editoriale Micro Epidemic è basata sulla creazione di una raccolta di storie che descrivono casi di zoonosi, redatti appositamente per veicolare informazioni ed Open Dataset derivanti da letteratura scientifica peer reviewed, in quest’ambito di studio riferito alla One Health. L'argomento è di attualità in quanto le zoonosi sono malattie emergenti che si diffondono assai velocemente, trasmettendosi in vario modo dagli animali all'uomo o dall’uomo agli animali soprattutto a causa dei fenomeni di globalizzazione e dei mutamenti climatici in atto. Il modello comunicativo qui discusso ha un interesse particolare, in quanto potenzialmente utile al fine di diffondere conoscenze e comportamentali auspicabili per affrontare queste patologie limitandone l'impatto sulla salute umana, animale e dell'ambiente.
Le "storie di zoonosi" del progetto Micro Epidemic One Health, sono una raccolta antologica di narrazioni basate su casi di studio tratti dalla vita reale. Sono scritte in forma di vero racconto (in prima e terza persona), annotato ed aggiornato in continuo da una Comunità ampliata di scrittori. Questa comprende oltre ai ricercatori, diversi stakeholders fra cui: professionisti del Sistema Sanitario, studenti, allevatori, produttori di alimenti di origine animale e citizen scientist interessati a condividere esperienze in questo settore, come pure a partecipare alla discussione dei testi in aree social appropriate.

Ogni racconto redatto in co-authorship ² dal testimonial e dal gruppo di lavoro impegnato nell'iniziativa, verrà reso disponibile in un repository ad accesso aperto e fornito di metadati per la sua indicizzazione da parte dei motori di ricerca.
I lavori (ove non diversamente disposto dagli autori) saranno coperti da particolari licenze di copyright che ne consentono il libero uso ³, al fine di raggiungere (anche come prodotti editoriali derivati), un vasto numero di lettori, che saranno liberi di utilizzarli per varie finalità: studio, autoaggiornamento, ricreative. I testi, i filmati, i podcast, le infografiche, come anche simulazioni e serious game derivati, veicoleranno dati ed informazioni controllate, strettamente collegati alla letteratura scientifica peer reviewed sulle zoonosi ed argomenti correlati. L'attività editoriale è sperimentale. Intende promuovere una forma di Storytelling strutturato per essere diffuso da media differenti (transmedia), fruibili prevalentemente tramite device informatici di uso comune come: smartphone, tablet, laptop computer.

Questo materiale, disponibile per la didattica, l'auto aggiornamento degli Operatori sanitari, dei produttori agro-zootecnici ha anche un valore più generale per l'informazione della Società Civile. Scopo ultimo del progetto è infatti diffondere conoscenze capaci di orientare i comportamenti per ciò che riguarda la salute e per garantire la sicurezza personale, contribuendo a limitare attivamente la diffusione delle patologie zoonosiche con un approccio "dal basso" gestito dai singoli in modo autonomo.
Viene ora precisato lo schema generale e le caratteristiche dell'intervento, per facilitare la discussione e revisione paritaria del testo.

1.1. Quadro d'insieme delle attività e dei prodotti
Di seguito, in Figura 1, è riportata la Mind Map® del progetto Micro Epidemic One Health, che evidenzia i rapporti fra i soggetti coinvolti.



1.2. Stakeholders e sostenibilità
Il Business Model Canvas di Micro Epidemic (Figura 2), individua il target dei lettori e gli stakeholders dell'iniziativa, evidenzia i legami fra soggetti fruitori e partners dell'iniziativa. La sostenibilità dell'intervento è alla base del Business Model Canvas. Lo schema evidenzia la valenza economica della produzione letteraria e dell'offerta informativa, tenendo conto delle sue componenti elementari coordinate (attori, collaboratori, strumenti disponibili, ritorni per le funzioni istituzionali messe in gioco).



Una questione rilevante sul piano operativo è il riferimento all'intelligenza collettiva (Pierre Lévy, 1994) soprattutto per la raccolta di informazioni e dati difficili da acquisire se non attraverso la messa in comune di esperienze personali per le quali sono reperibili scarse risorse tramite la Rete o la letteratura specifica.
Si consideri che, al momento della scrittura di questo lavoro, in Italia ci sono forum e messaggerie dedicate alle malattie infettive ⁴, ma non espressamente le zoonosi e soprattutto ai racconti ad esse riferibili, per condividere esperienze e dati fra diversi soggetti interessati. Una strategia di "trailblazing" alternativa è quindi utile per fare uso del docuverso biomedico del Web (Ciappelloni et al., 2020), con nuove modalità di presentazione e visualizzazione di dati, come la narrativa transmediale di cui parleremo più dettagliatamente di seguito.
Questo storytelling è oggi in rapida evoluzione, anche perché accoglie la spinta di editorie alternative che raccolgono le istanze della comunicazione scientifica basata sulla visualizzazione (procedure di laboratorio, protocolli e dati) come modalità comunicativa ⁵ che fornisce assicurazione sulla riproducibilità ed accuratezza dei metodi applicati, fino ad arrivare ad una visualità interattiva, come nel caso dei serious game.

1.3. Il significato delle narrazioni nella comunicazione basata sulla One Health.
Come anticipato, se si descrivono con racconti e storie tratte dalla vita reale, le specifiche modalità con le quali si manifesta una determinata patologia o evento epidemico, nel nostro caso zoonosico, possiamo fare in modo che tale descrizione sia portatrice di informazioni utilizzabili per comprendere e fronteggiare la situazione sanitaria. Il lettore può essere così informato: del contesto in cui questi fatti si sono verificati in passato, le condizioni ambientali predisponenti o limitanti la trasmissione della patologia in questione, soprattutto le relazioni fra gli attori in gioco; informazioni per lo più omesse nelle trattazioni dei manuali tecnici, o che semplicemente vengono date per scontate. Cosa per noi molto utile è che dai racconti emerge la logica di Sistema (One Health), in cui una particolare zoonosi ha agito; ed è proprio la dimensione narrativa dell’evento che può aiutare a chiarire i nessi fra salute umana, animale e dell'ambiente visti nella loro unità ⁶.
Ecco quindi che la narrazione entra a pieno titolo nella ricerca biomedica come strumento di analisi. Si consideri che questo approccio non è recente né marginale nella comunità scientifica. Nei Medical Subjects Headings (Thesaurus) di Pubmed/Medline, la keyword "Narration" (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/?term=narration&report=Full ), fa parte del soggettario medico sotto la voce "Data Collection" ed è relativa al contesto:

• Epidemiologic Methods;
• Information Management;
• Health Care Evaluation Mechanisms.

La collocazione di questo riferimento evidenzia il valore della narrazione sul piano medico e pone in relazione fatti particolari e personali di un individuo con la sua salute ⁷.

Si delinea così uno specifico ambito editoriale, basato su interazioni caratterizzate da scrittura e scambio informativo come attività condivise (tipico di crowdsourcing e citizen science), adatto a porre in relazione dialettica i soggetti qualificati delle Istituzioni di ricerca con lettori appartenenti alla mondo dei professionisti, produttivo ed in ultimo alla società civile.
Pubblicare aggiornate informazioni sulle manifestazioni di eventi zoonosici, in forma di racconto, anche con valore di intrattenimento, oltre ad un'ampia condivisione di questa letteratura assicura tre obiettivi:

• Incrementare l'attenzione della comunità scientifica per questo approccio comunicativo, favorendo l'elaborazione di modalità alternative per la diffusione di informazioni scientifiche sui casi di zoonosi;
• Incrementare l'attenzione della società civile sulle zoonosi come presupposto per una gestione consapevole di questi eventi avversi, che impattano pesantemente sulla salute pubblica;
• Costruire un consenso per l’iniziativa di comunicazione scientifica basata sulle narrazioni, anche come presupposto per avviare attività formative e progetti basati sulla divulgazione dei risultati della ricerca in ambito One Health.

Di seguito è riportata la trattazione dei punti relativi (1) alla raccolta ed elaborazione delle narrazioni che compongono l'antologia dei "racconti di zoonosi" e (2) l’interfaccia di lettura e fruizione che da accesso al contenuto informativo di queste narrative.

2. Materiali e metodi

2.1. La raccolta di narrazioni di base sui casi di zoonosi.
Per l'acquisizione della letteratura in Micro Epidemic, viene avviata una campagna di raccolta di racconti sulle zoonosi, effettuata da rilevatori con diversi sistemi.
Tale rilevamento si basa su collaborazioni attivate nell'ambito del Sistema Sanitario, sulla collaborazione di citizen scientists ed assimilabili. Oltre interviste ordinarie in presenza, vengono utilizzati, anche conversazioni telefoniche, tool di messaggistica istantanea / videoconferenza, moduli elettronici e template narrativi resi disponibili in Rete.
Questa prima fase di ricerca, protratta nel tempo, intende popolare un repository narrativo con una documentazione organizzata per essere incrementata nel tempo in versioni successive.
I racconti da cui prendono origine le storie di zoonosi sono, in questa accezione, veri testi "base", materiale di partenza direttamente derivante da esperienze personali.

Se utile queste interviste possono essere combinate con altre "descrizioni fattuali" e chunks narrativi di diversa provenienza, per dare vita ad una trama composita, massimamente rappresentativa della specifica zoonosi descritta. Disponendo di una raccolta di questa natura è possibile costruire successivamente "veri racconti" in grado di accogliere informazioni scientifiche ed annotazioni sui comportamenti appropriati per contrastarle. Le narrazioni elementari possono così derivare sia da interazione personale con testimoni privilegiati, sia da analisi di altra letteratura del settore sanitario (Figura 3).

In Micro Epidemic, per ciò che riguarda le sorgenti narrative primarie viene, ove possibile privilegiata l'intervista a testimone privilegiato. Questa può essere integrata da una documentazione derivata da altre sorgenti informative. Le narrazioni primarie sono evidenziate in Figura 3 - "(1) descrizione zoonosi", In pratica si tratta di:

1. Interviste. Vengono a tal riguardo interpellati come testimoni, gli Operatori del Sistema Sanitario, produttori ed altri soggetti, con particolare attenzione per coloro che si sono ritirati dal lavoro attivo o sono prossimi al pensionamento. Ciò per valorizzare le esperienze maturate nel tempo e dare valore a questo prezioso repository informativo. L'altro gruppo di testimonial di interesse è costituito da soggetti più giovani (docenti e studenti professionisti, ricercatori, cultori della materia), per la loro facilità di accesso e gestione degli spazi social e familiarità con i tool informatici; Cronache, agenzie e articoli di giornale;
2. Racconti reperibili nella letteratura sul rapporto con gli animali e la trasmissione di patologie ad essi ascrivibili; Inchieste giornalistiche;
3. Documentazioni di valore legale;
4. Descrizioni reperibili nella Letteratura Grigia, riguardanti atti di congressi e convegni, manifestazioni di società scientifiche, attività di Enti territoriali;
5. Trascrizione di thread rilevati dal monitoraggio di forum, messaggerie elettroniche e assimilabili;
6. Analisi e discussione del contenuto di Infografiche, videoclip, componenti grafico descrittive statiche ed in movimento, immagini di zoonosi.

Viene così elaborato un flusso descrittivo di riferimento primario per le zoonosi analizzate. Ad ogni punto di questo si sovrappongono eventuali varianti e descrizioni accessorie come è evidenziato in "(2) Sinossi eventi" (Figura 3), dando vita ad una struttura narrativa composita.
La campagna di raccolta delle narrazioni, viene effettuata in prima persona dal Gruppo di Lavoro e da collaboratori diversi fra cui Citizen Scientists, partendo dalla rete di conoscenze disponibili. Su questa letteratura, analizzando la sequenza di eventi singoli e "paralleli", si basa la fase successiva di redazione ed annotazione delle storie di zoonosi.

2.2. I racconti di zoonosi dalle narrazioni di base.
Dopo la trascrizione della narrazione del testimone dell'evento di zoonosi, il testo viene preso in carico da un Editor. Questi elimina dal racconto ogni riferimento a persone fisiche e situazioni contestuali che le rendano riconoscibili, effettuando una prima valutazione dei contenuti soggetti alla normativa sulla privacy (vedi oltre).
L’Editor, insieme ad uno o più partecipanti al Gruppo di lavoro del progetto, opera il primo assemblaggio di testi primari derivanti da interviste (sullo stesso tema) con eventuali inserti descrittivi provenienti da letteratura disponibile. A seconda dei casi e delle preferenze dei partecipanti, la scrittura e commento del racconto derivato, avviene in forma singola o seguendo una procedura collaborativa.

Si specifica che nel progetto Micro Epidemic la redazione collettiva dei racconti dalle narrazioni di base, è un intervento effettuato allo scopo di:

• rendere più lineari e fluidi i racconti dei testimoni privilegiati;
• eliminare parti discordanti ed eccessivamente pesanti;
• aggiungere degli eventi funzionali allo svolgimento dei commenti ed annotazioni scientifiche;
• immettere inserti di fantasia per rendere la storia più informativa ed interessante, oltre che adatta al lettore tipo del progetto (studenti, operatori sanitari ed agroalimentari nel territorio).

La scrittura dei testi derivati avviene attraverso Computer Supported Collaborative Writing per la scrittura creativa e l'annotazione scientifica (Ciappelloni, 2015).
Si fa riferimento ad una versione semplificata per il Progetto Micro Epidemic del Metodo Scrittura Industriale Collettiva ⁸ (Magini e Santoni, 2007) adattata per l'interazione su Cloud di co-autori che operano sulla stessa bozza (narrazione primaria - documento Master) ⁹.
Le bozze acquisite da un Editor che prepara il testo di base (sbobinamento, correzione) sono indirizzate al gruppo di redazione collettiva per le elaborazioni successive.
In questa fase, se giudicato utile allo sviluppo del racconto dal gruppo di lavoro, può essere richiesto al testimonial intervistato o all'autore della narrazione di base recensita, di fornire dati ulteriori per precisare contenuti o di partecipare all'ideazione di nuove versioni di segmenti della narrazione, rispondendo alla domanda: "Per la sua esperienza, cosa sarebbe avvenuto nel caso che ...".

Nella stesura del racconto che descrive un evento riguardante una specifica zoonosi, vengono decisi e inseriti nel flusso della narrazione i "punti di attenzione e commento" (o critical narrative points) ¹⁰ come evidenziati in Figura 4.
Queste aree vengono opportunamente distinte nel testo (font, colore dello sfondo, presenza di marcatori grafici, gif animate). I critical narrative points denotano quei "particolari tratti", nella trama del racconto, in cui si palesano: informazioni di contesto significative per la comprensione della dinamica infettiva; concreti pericoli per la salute dei singoli attori che animano l'azione; questioni importanti sul piano della prevenzione; aspetti che caratterizzano il verificarsi di una zoonosi. Tutte queste informazioni sono richiamabili operando su aree sensibili inserite nei punti di attenzione e controllo.

Se esistono (ed è opportuno riportarle), con le sequenze alternative derivanti da altre fonti recensite, come indicato in "(2) sinossi di eventi" (Figura 3), si possono disegnare "biforcazioni della trama".
Queste alterano un determinato segmento del flusso di eventi del racconto, determinando percorsi paralleli nella stessa storia dove accadono cose leggermente o radicalmente diverse. Rappresentano interessanti sviluppi della zoonosi in questione, date le condizioni in cui si è verificata. Nel testo l'accesso a questi snodi avviene tramite "guardie condizionate (si/no)" o checkpoint, che forniscono anche indicazioni per decidere la prosecuzione o meno della lettura o l’orientamento verso argomenti propedeutici o preliminari. Si riallacciano infine all'asse principale del racconto o possono condurre a finali differenti.
Tramite l'heads-up display del sistema testuale elettronico di presentazione del testo, il lettore può selezionare il suo path attraverso queste vie alternative. Un’importante funzione del sistema integrato di Micro Epidemic OH è la possibilità degli utenti di segnalare queste alterazioni del flusso del racconto per inserire esperienze di cui sono a conoscenza o dar conto di nuove acquisizioni sul piano scientifico.



2.3. Il livello comportamentale e di descrizione scientifica.
I punti di attenzione e commento conducono a due livelli descrittivi diversi (Figura 5) a volte sovrapposti fra di loro:

• Livello delle informazioni scientifiche: vengono localizzate le citazioni scientifiche collegate per aree disciplinari (esplosione documentale, document delivery);
• Livello comportamentale: Nella storyline, rappresentano le domande più frequenti degli utenti (possono essere derivate dagli "snippet" di Google o da scambi informativi delle messaggerie elettroniche) e sono utili per decidere comportamenti personali appropriati (operatore sanitario, privato cittadino) partecipando a situazioni effettivamente verificabili in un evento legato alle zoonosi.

Il lettore è spinto a soffermarsi su questi aspetti per accedere ad informazioni preparate allo scopo in vari formati (testuale, audio, video). Potrà così acquisire descrizioni sempre più dettagliatamente una determinata zoonosi, utilizzando questo materiale per l'auto informazione e mettendo alla prova le proprie conoscenze in merito.
Tutti gli elaborati sono sottoposte a trattamento relativamente alle disposizioni sulla Privacy, eliminando i riferimenti sensibili. Sulle narrazioni primarie viene mantenuta l'authorship degli testimoni - autori, che saranno sempre citati anche nel materiale derivato. Per le adempienze editoriali relative al copyright, in assenza di indicazioni diverse degli autori e testimonials, viene applicata prioritariamente una licenza della serie Creative Commons ¹¹ privilegiando ove possibile: CC Attribuzione 4.0 Internazionale (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) o altre licenze, ascrivibili all'ambito copyleft.

3. L'interfaccia di lettura [discussione avviata il 02/03/2021]. L'approccio descrittivo delle storie di zoonosi qui delineato, è strutturalmente top down: dal generale al particolare; centrato su un lettore che prevalentemente interagisce manualmente con uno screen (eBook reader, tablet, smartphone) o attraverso una tastiera di computer, anche se parte di questa letteratura dovrà necessariamente essere disponibile attraverso superfici a stampa (pubblicazioni su carta, giornali murali, poster) reattive allo smartphone o al tablet.
Il lettore può selezionare una delle zoonosi disponibili nel Progetto, da un elenco in progress che cambia dinamicamente nel tempo a seconda delle patologie che diventano disponibili alla lettura.

3.1. Schede descrittive.
Il Sistema propone come primo step, una scheda sintetica, che spiega le caratteristiche bio ecologiche ed epidemiologiche della patologia in questione. Viene quindi proposto un indice dove sono riportati i racconti disponibili sulla specifica malattia, divisi per ambienti di riferimento o situazioni tipo in una organizzazione simile ad una infografica.
A questo punto può avere inizio la lettura del racconto che può avvenire scorrendo lo screen e soffermandosi sui punti di attenzione e commento o ascoltato come file podcast (in alcuni casi visionando infografiche, filmati o serious game).
Il Sistema registra i dati di ingresso dell'utente. Le richieste di approfondimento e le scelte operate dai lettori sono rilevate e consentono di progettare un'evoluzione del racconto, anche sul piano della organizzazione informativa, del document delivery e l'elaborazione di specifici riassunti informativi su argomenti di particolare interesse, resi disponibili nel Data Room dell'antologia.









3.2. GUI e componenti attive.
L'interfaccia interattiva messa a disposizione dell'utente riporta ognuna delle componenti elementari descritte (Figura 6 - 7). Questa Graphic Users Interface ha una importanza fondamentale in quanto è strumento omnicomprensivo utilizzato dal lettore per interrogare il Sistema informativo. Oltre alle funzioni prima descritte (accesso a domande di interesse comune e letteratura scientifica) consentire la lettura a schermo dei testi , l'ascolto di file audio o visionare filmati, l'intervento sulle sue aree attive produce eventi successivi nel Sistema, quali:

• Attivazione di modalità contestuali di accesso a documenti multimediali appositamente preparati adatte ai formati alternativi delle
• narrazioni: Testuali, audio, (in alcuni casi: video, infografica, gioco);
• Attivazione di applicazioni di messaggistica istantanea (WhatsApp®, Telegram® in sezioni monotematiche;
• Attivazione di un modulo elettronico utilizzabile per porre quesiti su un determinato argomento, ad un gruppo di specialisti;
• Accesso ad una "zoonoses data room", che utilizza reti di biblioteche, come il Network Inter Library Document Exchange - NILDE ¹² per richiedere letteratura scientifica selezionata (document delivery).

Ciò amplifica l'utilità dell'esperienza di lettura e fornisce modalità controllate di interazione fra soggetti interessati alle patologie zoonosiche che partecipano alla costruzione di un corpus letterario, scientifico e genericamente informativo su questo argomento.

4. Discussione dei punti di forza [avviata il 18 Marzo 2021]. Si deve sottolineare che l'obiettivo fondamentale di questo caso di studio sulla narrazione dei casi di zoonosi, è potenziare la comunicazione istituzionale su informazioni e eventi che le riguardano. Questo obiettivo viene perseguito attraverso un'applicazione di editoria elettronica partecipativa, basata su tool informatici di fascia personal (smartphone, tablet, laptop computer), piuttosto diffusi e di costo contenuto.
L'iniziativa, pur essendo attuata grazie a tecnologie considerabili "di basso livello", non rappresenta una semplificazione o banalizzazione delle modalità di elaborazione della letteratura di divulgazione scientifica di una rivista elettronica scientifica ed è strutturata sulla sequenza di fasi canoniche: raccolta dei dati, scrittura, accettazione del manoscritto, revisione paritaria, editing, correzione di bozze, impostazione grafica, stampa e distribuzione. Il progetto costituisce un caso di studio sulla massimizzazione di quattro requisiti editoriali, altamente auspicabili: sostenibilità; diffusibilità; efficacia comunicativa; multicanalità.

4.1. Sostenibilità. Il primo punto di forza dell'iniziativa è che questa, può dirsi attuabile in modo tecnicamente, economicamente e socialmente sostenibile ¹³. I primi due requisiti sono raggiunti grazie al fatto che l'attività fa affidamento su strumenti informatici a basso costo, semplici ed ampiamente diffusi, legati dalle tecnologie di Rete. Ciò rende l'insieme di attività del progetto editoriale sulle storie di zoonosi, compatibile con il livello di finanziamento e la dotazione informatica degli Enti pubblici di ricerca.
L'accettabilità sociale deriva dall'argomento stesso dell'iniziativa Micro Epidemic OH. Trattando patologie di interesse per la comunità scientifica e la società civile, ricorrendo a funzioni di intelligenza collettiva per computer supported collaborative writing si può arrivare a coinvolgere un ampio numero di interessati.
Oltre a ciò le attività del progetto, protratte per un biennio, collegano l’Istituzione sanitaria di ricerca con i suoi servizi comunicativi (editoriali, Biblioteche) al territorio di influenza anche grazie a iniziative derivate facilmente realizzabili; ad esempio letture in biblioteca, offerta di eventi formativi nelle scuole, manifestazioni letterarie.

4.2. Auto diffusibilità della narrativa sulle zoonosi.
Per la natura del progetto Micro Epidemic OH, questo può valersi, almeno in parte, di una diffusione attiva o "spreadability" delle narrazioni, concetto elaborato nei lavori di Henry Jenkins, che indica la capacità autopropulsiva della letteratura diffusa con media diversi, grazie al coinvolgimento degli stessi lettori.
Questa partecipazione è principalmente dovuta al fatto che essi possono partecipare al processo di revisione dei testi e fruire di versioni alternative fino a proporre aggiornamenti o capitoli aggiuntivi. Tale aspetto, sostanzialmente basato sulla transmedialità, è di notevole importanza e in linea di principio aiuta a raggiungere un maggior numero di stakeholders, almeno rispetto a quanto avverrebbe attuando ordinarie attività di sensibilizzazione e promozione (diffusione pubblicitaria, presenza nei social, webinar).

Si darà così vita ad un "user-circulated content" (Jenkins et al, 2013) simile allo sviluppo di una comunità Fandom ¹⁴ centrata sulle zoonosi. Considerando inoltre che il progetto di basa su Open Content, esso si pone in linea con la giurisprudenza della Comunità Europea e Nazionale di indirizzo e raccomandazione, qualificandosi come attività altamente auspicabile e soggetto di finanziamento prioritario del Ministero della Salute e del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca (MIUR).

4.3. Efficacia comunicativa.
L'aspetto più significativo del progetto Micro Epidemic è l'utilizzazione delle narrazioni come vettori di informazioni verso lettori, che saranno spinti a servirsi di questa letteratura non solo come pubblicazioni scientifiche ma anche prodotto culturale da leggere per fini ricreativi. Questo storytelling si caratterizza per una specifica capacità evocativa, derivante dalle descrizioni di esperienze personali, formatesi nell'affrontare un particolare evento zoonosico.
Per questo i racconti veicolano un certo pathos e suscitano immedesimazione del lettore, il quale si riflette nei personaggi che contrastano gravi malattie, in un contesto di cui anch'egli si sente parte. I racconti di zoonosi, contengono concetti ed immagini capaci di auto propagarsi (memi), nel senso dato a questo termine da Richard Dawkins nel suo lavoro del 1976 "The Selfish Gene". Tutto ciò sostiene la diffusione di questi racconti e facilita la loro memorizzazione e condivisione in un determinato ambito di popolazione che ne rappresenta il bacino culturale e disciplinare di riferimento.

4.4. Multicanalità.
In prospettiva, nel contesto delle storie di zoonosi, è di fondamentale importanza considerare il valore della intrinseca transmedialità di queste narrazioni, dovuto alla complessità del soggetto trattato. In questo caso, la stessa storia non viene semplicemente riflessa tale e quale in canali diversi. Al contrario, un medesimo scenario narrativo in contenitori comunicativi differenti (lettura di un testo, fruizione di un video, ascolto di un podcast, partecipazione ad un serious game) può ospitare molteplici storie o varianti di essa che arricchiscono con informazioni complementari un contenuto narrativo e lo rendono idoneo a soddisfare le esigenze di lettori diversi.
Italo Calvino ne dà l'esempio nella sua quinta conferenza delle "Lezioni americane" (1988) parlando di "molteplicità" e coniando il neologismo di “iper-romanzo”. Nel caso dei racconti di zoonosi si evidenzia un significativo intreccio di relazioni che collegano i fatti, in questo caso epidemici, a soggetti diversi: persone, animali e ambiente, che sono integrati in una letteratura che rispecchia molteplicità di interessi. Punti di vista alternativi aumentano il valore di documentazione dell'iniziativa editoriale, fenomeno ulteriormente favorito dal fatto che gli interessi degli Autori delle narrazioni in questione non sono un ostacolo al dispiegarsi del processo grazie al regime open di copyright adottato.
Tutto ciò evita di trasformare la citata spreadability in pirateria o circolazione illegale di contenuti, cosa frequente nel mercato dei film o della musica d'autore.

5. Conclusioni.
Ci sono racconti, conosciuti solo in ristrette cerchie di colleghi o conoscenti, che parlano di esperienze risolutive per affrontare gran parte delle situazioni legate alla trasmissione di agenti infettivi nell'uomo e negli animali, non recensite né conosciute. Il progetto Micro Epidemic intende far emergere questo repository.
Spesso le narrazioni valorizzano la professionalità di esperti avanti con gli anni e veicolano informazioni preziose, soprattutto per i giovani professionisti che stanno avviando una carriera nell'ambito biomedico. Dare valore a questi racconti e queste persone non è solo un progetto di narrative medicine ma anche di promozione umana.

Nella logica del presente lavoro, tale visione è connaturata ad una comunicazione interdisciplinare che non può essere classicamente one-to-many, tipica della fruizione di libri, giornali e del Web, ma many-to-many come avviene in chat, newsgroup, mailing list. Questo approccio spinge una parte di osservatori - lettori, a partecipare in prima persona all'evoluzione del racconto, cosa che potranno fare in vari modi: animazione di thread social, sistemi di computer supported collaborative writing (cloud GDrive), utilizzazione di form elettronici messi a disposizione del progetto dalla rivista SPVet.it.
La revisione tra pari genera una specie di brainstorming creativo che potrà portare a narrazioni efficaci ed inaspettate, pubblicate come testo in progress in modo da accogliere le evoluzioni successive della materia.
In prospettiva, lo sviluppo futuro dell’antologia, potrà portare a forme ibride di comunicazione scientifica con contenuto multimediale ed interattivo in forma di serious game o quiz game. Come sviluppo della presente attività c’è l’elaborazione di minimum viable products in questa forma, per Formazione professionale / Onboarding, che potranno essere acquistati e portati sul mercato da software house o Start Up bio informatiche.

Note
6. Bibliografia.

Adorisio P. L., Cervigni G., Camaiani R., Farina G., Rocchegiani E., Filippini G., Ciappelloni R. (2019). Caso di studio: Accesso all'informazione scientifica per i Liberi Professionisti e Startup nell'ambito dell'Open Science nel settore Veterinario e Agrario - Case study: Access to scientific information for Veterinarians and innovative Startups within the Open Science in the context of Open Science in the Veterinary and Agricultural field. Sanità Pubblica Veterinaria, n. 115, Agosto. http://spvet.it/archivio/numero-115/700.html

Annick Monseigne (2014). L’énonciation du journal mural : une hybridité débridée. Communication et organisation, Revue scientifique francophone en Communication organisationnelle. https://journals.openedition.org/communicationorganisation/4753

Areekkuzhiyil, Santhosh. (2017). Emergence of New Disciplines. Edutracks. Vol: 17, No:4, pp 20-22. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED578910.pdf

Breedlove B., Arguin P. M. (2015). Anthropomorphism to Zoonoses: Two Inevitable Consequences of Human–Animal Relationships. Emerg Infect Dis. 2015 Dec; 21(12): 2282–2283. doi: 10.3201/eid2112.AC2112 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4672427/

Calvino I. (1988). Lezioni americane. Sei proposte per il prossimo millennio. Garzanti, Milano.

Capua I. (2019). Salute circolare. Una rivoluzione necessaria. Editore EGEA, Milano.

Centers for Disease Control and Prevention , National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases (NCEZID). Crowdsourcing to Report and Respond to Zoonotic Diseases. https://www.cdc.gov/onehealth/in-action/crowdsourcing.html

Ciappelloni R. (2019). Modellizzazione del Paziente: La narrazione collaborativa nel Library Space della One Health - Patient Modeling: The collaborative narrative in the One Health Library Space. Sanità Pubblica Veterinaria: Numero 117, Dicembre 2019 http://spvet.it/archivio/numero-117/edi117.html

Ciappelloni R. (2016). Ipertesti, World Wide Web, Xanadu e universo documentale - Hypertexts, World Wide Web, Xanadu project and the Docuverse. Sanità Pubblica Veterinaria, n. 99, Dicembre. http://spvet.it/archivio/numero-99/edi99.html

Ciappelloni R. (2013). In territorio nemico: modalità di scrittura collettiva, utile nella letteratura scientifica di ricerca e divulgativa - "In the enemy territory": a mode of collective writing, useful in scientific research and popular science. Sanità Pubblica Veterinaria, n. 77, Aprile, http://indice.spvet.it#569 http://spvet.it/arretrati/numero-77/editoriale-dg.html

Ciappelloni R. (2015). Google Drive / Docs-per la scrittura collaborativa [versione 1.2]. Sanità Pubblica Veterinaria: Numero 89, Aprile. http://spvet.it/archivio/numero-89/documenti/Seminario_su_GoogleDocs.pdf

Ciappelloni R., Avellini L., Marenzoni M., Serenelli F. (2020). Smart chatbot come assistenti virtuali in Biblioteca - Smart chatbots as virtual assistants in the Library. Sanità Pubblica Veterinaria, n. 119, Aprile. http://spvet.it/archivio/numero-119/edi119.html

Dawkins R. (2017). Il Gene egoista. La parte immortale di ogni essere vivente. Mondadori, Milano.

Glukhovetska I., Marenzoni M. L., Ciappelloni R. (2019). L’uso dei videogame in Medicina Veterinaria per facilitare l’apprendimento dei concetti di malattie infettive. Tesi di Laurea. Anno Accademico 2018-2019. Dipartimento di Medicina Veterinaria, Università degli Studi di Perugia. http://spvet.it/archivio/numero-122/712.html

Hooper N. (2019). Zoonoses - A Visual Narrative. Griffith University thesis. https://research-repository.griffith.edu.au/handle/10072/388639

International Wildlife Bond - IWB (2020). Zoonotic Diseases of Mass Destruction. https://internationalwildlifebond1.wordpress.com/2020/03/14/zoonotic-diseases-of-mass-destruction/

International Wildlife Bond - IWB (2020). Zoonotic Diseases of Mass Destruction (Part II) – Who is regulating who? https://internationalwildlifebond1.wordpress.com/2020/04/12/zoonotic-diseases-of-mass-destruction-part-ii-who-is-regulating-who/

Jenkins H., Ford S. Green J. (2013). Spreadable Media: Creating Value and Meaning in a Networked Culture. NYU Press USA.

Iola Ribeiro Campos (2018). Improving news literacy among 7 to 10 year old children: An experiment with digital gaming. Universidade Nova de Lisboa. https://run.unl.pt/bitstream/10362/49930/3/CAMPOS%20PhD%202018%20final%20POS%20DEFESA.pdf

Landinio L. (2020). Dall’animale all’uomo: archeologia delle zoonosi. Med Stories. https://medstories.it/2020/03/dallanimale-alluomo-archeologia-delle-zoonosi/

Lévy P. (1999). L'intelligenza collettiva. Per un'antropologia del cyberspazio. Editore Feltrinelli, Milano.

Lucchini A. (2002). Web content management, Editore Apogeo, Milano.

Marenzoni M. L., Ciappelloni R. (2020). L'intelligenza collettiva e lo storytelling collaborativo per la comunicazione scientifica sulle zoonosi attraverso videogame. Una prospettiva One Health - Collective intelligence and collaborative storytelling for scientific communication on zoonoses through video games. A One Health perspective. Sanità Pubblica Veterinaria, n. 119. Giugno.

Palmerini G., Marenzoni M. L., Ciappelloni R. (2021). Medicina Narrativa Veterinaria: il caso di West Caucasian Bat Lyssavirus di Arezzo, una nuova malattia emergente? Tesi di Laurea, Anno Accademico 2020-2021. Dipartimento di Medicina Veterinaria, Università degli Studi di Perugia.

Peter Alan Cooper (2005). Speciation in the computing sciences: digital forensics as an emerging academic discipline. InfoSecCD '05: Proceedings of the 2nd annual conference on Information security curriculum development. Pages 19–23. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1107622.1107628#sec-ref https://doi.org/10.1145/1107622.1107628

Sánchez L. (2017). Storytelling transmediale: cos’è e come si può applicare alle tue campagne digitali? https://www.wearemarketing.com/it/blog/storytelling-transmediale-cose-e-come-si-puo-applicare-alle-tue-campagne-digitali.html

Smyth A. J., Dumanski J. (1993). FESLM: An international framework for evaluating sustainable land management. World Soil Resources Report Food and Agriculture Organization of the United Nations. Discussion Paper: http://www.fao.org/3/T1079E/t1079e00.htm

Taylor & Francis white paper (2017). Co-authorship in the Humanities and Social Sciences. A global view. https://authorservices.taylorandfrancis.com/wp-content/uploads/2017/09/Coauthorship-white-paper.pdf

Tong C., Roberts R., BorgoR., Walton S., Laramee R. S., Wegba K., Lu A., Wang Y., Qu H., Luo Q., Ma X. (2018). Storytelling and Visualization: An Extended Survey. Information 2018, 9, 65; doi:10.3390/info9030065

OPEN REVIEW - Modulo per la "revisione aperta" di questo articolo, pubblicato sul numero 124/2021 di SPVet.it